Arctic Wolf Family Simulator
O ecrã mais arrumado dos dois simuladores árticos do diário. O que não bate certo é o cenário: promete tundra no nome e entrega prado verde em boa parte do mapa.
Comparação directa
É a pergunta que me chega mais vezes por correio electrónico: entre os dois simuladores de lobo-ártico do diário, qual vale a pena instalar? A resposta curta é que depende de uma preferência simples — andar sossegado ou ter uma cria a acompanhar — e não da qualidade técnica, em que a distância entre os dois é considerável.
Arctic Wolf Family Simulator e Virtual Arctic Wolf Family Sim partilham o animal, a promessa de família e o mesmo desleixo com o ambiente que anunciam. Separam-se em tudo o resto. Um agrupou os comandos nos quatro cantos e deixou o mapa respirar; o outro encheu duas molduras inteiras de círculos e pôs elefantes a pastar ao lado da alcateia. Nenhum tem classificação pública na loja, o que torna esta comparação a única medida disponível.
O ecrã mais arrumado dos dois simuladores árticos do diário. O que não bate certo é o cenário: promete tundra no nome e entrega prado verde em boa parte do mapa.
O ecrã mais carregado do catálogo e o mapa menos coerente. Tem uma cria para acompanhar, e é praticamente a única coisa que aqui funciona como devia.
A tabela abaixo compara os dois critério a critério. Vale a pena ler primeiro a linha da legibilidade e a linha da coerência da fauna: são as que decidem a escolha para a maioria das pessoas.
| Critério | Arctic Wolf Family Simulator | Virtual Arctic Wolf Family Sim |
|---|---|---|
| Estúdio | TingBing Gaming | United Racing and Simulation Games |
| Classificação no Google Play | Sem classificação pública | Também sem classificação pública |
| Nota da redacção | 6,2 em dez | 4,6 em dez |
| Cenário principal | Encosta nevada com rochedos soltos | Floresta verde com clareiras abertas |
| Coerência da fauna | Coelhos e cervídeos, dentro do esperado | Elefantes e crias de outra espécie no mesmo mapa |
| Quem anda connosco | Quatro adultos que se deslocam juntos | Um casal e uma cria com comportamento próprio |
| Interface | Botões agrupados nos quatro cantos | Cerca de trinta comandos em duas molduras |
| Legibilidade | Boa: neve clara contra rocha escura | Fraca: ícones pequenos sobre vegetação |
| Sessão típica | 10 a 15 minutos | 8 a 12 minutos |
| Idioma no ecrã | Inglês, com muito poucas palavras | Quase sem texto, tudo entregue a ícones |
| Sem ligação à rede | Abre e funciona na mesma | Também não pede ligação em momento nenhum |
Duas linhas resolvem a escolha para quase toda a gente: a da legibilidade, se cansar depressa olhar para ecrãs cheios, e a de quem anda connosco, se o que se procura for mesmo acompanhar uma cria.
Instale Arctic Wolf Family Simulator se o que procura for um ecrã que se percebe à primeira. Os comandos estão agrupados, há muito poucas palavras, o movimento tem peso e a perseguição sobre neve funda é a melhor coisa que este catálogo tem para mostrar. Em contrapartida, prepare-se para atravessar uma fronteira invisível a meio do mapa e dar por si a correr sobre erva verde num jogo com a palavra ártico no nome.
Instale Virtual Arctic Wolf Family Sim apenas se o que procura for mesmo a cria. É o único título do diário em que um animal pequeno segue o jogador, pára quando ele pára e volta a andar quando ele retoma o caminho — e isso dá à sessão uma estrutura que o outro não tem. O preço a pagar é alto: cerca de trinta comandos no ecrã, ícones abaixo do tamanho confortável e um mapa onde cabem animais que nunca se encontrariam.
Se a pergunta for qual dos dois é o melhor jogo, respondo o primeiro, e a nota da redacção reflecte-o com alguma folga. Se a pergunta for qual deles interessa a quem gosta de acompanhar um animal pequeno durante uma sessão inteira, a resposta inverte-se. É por isso que esta página existe em vez de uma lista ordenada.